?

Log in

No account? Create an account
омуль два

Безумное пивопитие у июньского кроля.

Про школу. Будем считать, номер раз.
омуль два
utyos
Тут уважаемая yatsuta_tatyana предложила эдакий флэшмоб: написать много текстов-воспоминаний о школьных временах. Чтобы, возможно, даже потом издать сборником. Под названием, например, "Выпускной".
Так вот, Воспоминание первое.

Одним из самых ярких воспоминаний о школе у меня числится момент, когда мне поставили единицу по химии.
На дом задавали новую тему, что конкретно - конечно, теперь уже не помню, все-таки 28 лет прошло, что-то про непредельные углеводороды. И как-то так сложилось, что я на процесс изучения новой темы благополучно забил.
Вообще это не было в моих традициях, учеником я считался вполне себе прилежным и химию реально любил существенно больше всех остальных предметов. И знал ее весьма неплохо, если не лучше всех в классе. И на факультатив ходил, и все такое. И в университете при поступлении на химфак экзамен сдал на честную пятерку (но это уже совсем другая история, весьма забавная, к слову).

И опять же как-то так сложилось, что на процесс изучения новой темы забили все. :) Евдокия Ивановна, нашу любимая классная руководительница (реально любимая, до сих пор перезваниваемся и к ней в гости ездим, благо живет она сейчас в Кемерово), начала опрос - никто нифига сказать не может. Она поставила штук пять двоек и с надеждой посмотрела на меня... А я тоже ни бэ ни мэ ни кукареку... Она обиделась и поставила мне настоящую единицу прямо в журнал. Чем вызвала удивленный вздох у всего класса: ну как же, Толику! Единицу! По химии! В журнал! Нонсенс!

Потом до конца четверти одноклассники припоминали этот случай: "А ты помнишь, как тебе РАЗ поставили?" Не двойку, а РАЗ, то бишь кол...

Конечно, к следующему уроку я знал все по этой теме и даже больше, и конечно, я был вызван, и ответил, и конечно, в следующей клетке после РАЗа стояла симпатичная пятерка...

Вот так мне дали понять, что я зарвался и обнаглел, почувствовал себя всезнайкой... Фиг вам... Работать надо все равно, причем своевременно.

Вей, мой Ветер
омуль два
utyos
Оригинал взят у strange_mix в Вей, мой Ветер

Сон
омуль два
utyos
На днях приснился сон. Очень подробный и детальный. С диалогами и в цвете.

На всякий случай: я был абсолютно трезв.

Лето. Темное время суток. Едем в автомобиле по проспекту Ленина, в районе Пионерского бульвара в сторону цирка. (Автомобиль точно не опознал, но что-то типа "буханки"). Едем впятером. (Все люди знакомые, называть по именам в рамках данного поста, я полагаю, не имеет смысла). Кто ведет машину - неизвестно. (Контекстно похоже, что возвращаемся со сплава).
Read more...Collapse )

(no subject)
омуль два
utyos
Тут друг мой torin_kr делает серию постов антисоветских анекдотов. Уже аж сто пятьдесят штук напостил. И пришла мне мысль тоже несколько анекдотов в сети увековечить от своего имени.

Анекдот № 1. Мой любимый самый.

Средиземноморский круиз. Фешенебельный лайнер. Прекрасная погода. Два английских лорда неторопливо прогуливаются по палубе. Между ними происходит следующий диалог:
- Сэр, не желаете ли партию в шахматы?
- Нет, вы знаете, сэр, я один раз пробовал и мне не понравилось.
- В таком случае, сэр, может быть партию в покер?
- Нет, вы знаете, сэр, я тоже один раз пробовал, и мне тоже не понравилось. И вообще мой сын не одобряет карточные игры.
- Простите, сэр, но, держу пари, у вас один ребенок!

Далее хотелось бы предложить вам несколько анекдотов на одну из моих любимых тем "о корректности постановки задачи", то есть про использование джиннов в быту:

[Spoiler (click to open)]№ 2. Мужик идет по пустыне, вода закончилась, до дома еще далеко, жажда мучает. Находит он на песке бутылку, быстро открывает ее в надежде, что в ней вода. А вместо воды в бутылке сидел джинн. Который теперь будет исполнять желания мужика.

Мужик: - Я домой хочу!
Джинн: - Ну пошли!
Мужик: - Я быстро хочу!
Джинн: - Ну побежали!

№ 3. В один бар периодически заходит мужик, с которым всегда вместе страус и мокрая кошка. Берет он всегда разную выпивку, не спрашивая цену, а потом одним движением достает из кармана и оставляет на барной стойке денег ровно столько, сколько необходимо. Бармену стало очень любопытно, как так у мужика получается. И в очередное появление бармен попросил у мужика объяснений. Выяснилось, что у мужика есть знакомый джинн, который выполнил ряд желаний. В частности желание, чтобы у мужика всегда было денег столько, сколько необходимо, а также желание, чтобы рядом с мужиком всегда находилась цыпочка с длинными ногами и мокрой киской...

№ 4. Сидит в баре мужик, у него на коленях игрушечный теннисный корт длиной 30 сантиметров. Совсем как настоящий, с сеткой и миниатюрными живыми теннисистами. Другой мужик подходит, смотрит, завидует, интересуется, где взял. Первый объясняет:
-У меня есть джинн. Только он глуховат...
- Это как так?
- Ну вот возьми сам попробуй сейчас вслух загадай желание.
- Хочу миллион баксов!!!
На второго мужика сверху сваливается огромная груда факсов. Он с трудом выгребается из горы бумаги.
Первый мужик поясняет:
- Вот так всегда получается. Как ты думаешь, зачем мне тридцатисантиметровый теннис?


Еще была парочка в том же ключе, что-то подзабыл на данный момент. Вспомню - допишу.



Я — Интересный собеседник! А кто ты в ЖЖ?
омуль два
utyos


#mylivejournal #lj18 #жж18 #деньрождения


Про винил
омуль два
utyos
Для людей, которые со мной давно знакомы, не секрет, что в меру своих скромных возможностей я интересуюсь виниловыми пластинками. Некоторые даже проявляют к этому интерес. Вот только интерес этот, за уж совсем редким исключением, заключается примерно вот в чем: "НАФИГА?! Все есть в интернете!"

Хотелось бы пояснить ряд моментов, с этим связанных. Естественно, я не претендую на провозглашение истины, просто излагаю личное мнение.

Так вот. Нафига? А вот зачем.

Пункт первый. И главный. Прослушивание винила - это Процесс. Это комплекс ощущений и действий, многие из которых не связаны с музыкой, и даже со звуком вообще. Это воспоминания о людях, с которыми ты общался под музыку именно с этого большого куска пластика. Это наблюдение за завораживающим вращением надписей. Бережное сдувание пылинок. Очередное перечитывание надписей на конверте. Ощущение веса в руках. Повторение в уме сведений по механике (угловая скорость), электричеству (принцип работы пьезоэлемента) и алгебре (график функции). И многое-многое другое.

Пункт второй. Затем, что некоторое количество винила у меня ЕСТЬ. Правда, в основном производства фирмы "Мелодия", что по нашем временам не слишком ценно. Впрочем, есть парочка очень достойных экземпляров импортного производства и несколько раритетов перестроечного периода, Дягилева в частности. И старую добрую "Вегу-109"  я восстановил с помощью друзей-электронщиков, которые существенно лучше меня умеют держать в руках паяльник, и "братьев-японцев", которые выпускают головки звукоснимателей и иглы для виниловых проигрывателей.

Пункт третий. Вы будете смеяться, но сохранность музыки - немаловажный фактор. Да, хранение винила требует обеспечения условий и значительного места в шкафу. Но, единожды это реализовав, можно уже практически не беспокоиться о сохранности. Сохранность музыки в цифре менее надежна, ибо любой винчестер может накрыться в любой (а по закону Мерфи - в самый неподходящий) момент. А облачные хранилища, вернее бесплатные облачные хранилища, предоставляют места до смешного мало. А нарезать на диски полтерабайта музыкального архива - долго и нудно.

Пункт четвертый. Виниловая пластинка, помимо музыки, содержит еще много различной визуальной информации. Некоторые конверты являются самостоятельными произведениями изобразительного искусства.

Еще несколько соображений:
* Конечно, новодельный винил не имеет никакого логического смысла, потому что изначально запись производилась в цифре. Впрочем, если вернуться к изложенному в пункте первом, логику при желании найти можно :).
* Обоснованные споры о сравнительном качестве (или так называемой "высокой верности воспроизведения") музыки (винил-CD, аналог-цифра, лампа-полупроводник, CD-mp3, нужное подчеркнуть) могут вести люди, обладающие техникой высокого качества (читай "очень дорогой"). Нет принципиальной разницы между виниловой пластинкой на Веге и компакт-диском или мп3-файлом, воспроизводимым стандартной звуковой картой. Причем через ту же самую Вегу... :)
* Звук, который мы слышим - это колебание воздуха. Волна. Которая имеет определенный график функции, в примитивном виде представляющий из себя синусоиду. Запись звука в цифре - это гистограмма, построенная на базе дискретных отсчетов по этому самому графику функции. Вероятность того, что изначальный и полученный в результате восстановления гистограммы графики будут ИДЕНТИЧНЫ, стремится к нулю... Они могут быть сколь угодно близки, отличаться на бесконечно малую величину, но именно идентичны не будут никогда. Конечно, это чистая философия и теория вероятности, не имеющая отношения к музыке как таковой, но тем не менее...
* Слушая винил, трудно быть музыкальным "пиратом". Хотя товарищ Тропилло одно время плотно занимался этим вопросом, выпуская "Архив популярной музыки"...
* Вот кстати о пиратстве и в свете сказанного в пункте первом: я наверное никогда не пойму, как можно платить за "электронный контент". Поэтому признаюсь - практически вся музыка в мп3 у меня с торрентов. Но несколько раз в год я обязательно подбрасывую малую денежку кому-нибудь из уважаемых мной музыкантов, ныне здравствующих.
* Винил большой и тяжелый. Это правда. Поэтому, например, Ольга Арефьева не планирует выпускать на нем свои альбомы. Трудно было бы с собой возить для продажи на гастролях.
* Исторический факт: на территории Советского Союза имелось восемь заводов фирмы "Мелодия". Семь из них (Апрелевский, Ленинградский, Ташкентский, Рижский, Московский опытный завод "Грамзапись", а также до 1972 года Тбилисский и Бакинский) выпускали винил. Восьмой назывался "Таллинский завод музыкальных кассет".
* Винил, в конце концов - это просто интересно.

Вот примерно так.

Канцлер в городе!
омуль два
utyos
Сегодня мне посчастливилось посетить концерт Майи Котовской. Майя, она же Канцлер Ги, в моем личном рейтинге исполнительниц, живущих и творящих на территории России, занимает почетное третье место после Умки и Шмендры.
Read more...Collapse )

Про историю
омуль два
utyos
Появился повод пояснить, почему я не люблю историю. Я эту, с позволения сказать, науку практически возненавидел с тех пор, как в школьном учебнике "закончились ручные рубила и началась политика" (моя сентенция четвертьвековой давности).
Хотелось бы пояснить: я ничего не имею против истории как таковой, и совершенно не призываю к ислючению ее из школьной программы или к чему-нибудь подобному. Половина моих университетских друзей - как раз историки, очень уважаемые люди, делающие полезное дело.
Ситуация складывается следующая. Возьмем любую естественную науку, к примеру, физику. В физике есть события, которые при заданных условиях происходят ВСЕГДА. Называется "физический закон". Это объективный факт. Он однозначен. А в истории половина фактов являются ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ, а не объективностью. В той же самой физике если теория недостаточно подтверждена экспериментально, это называется гипотезой. А в истории нет никаких гипотез. Есть мнение компетентных (вернее, считающихся в данный момент времени компетентными) историков и, скажем так, "политика партии". Самое смешное в этом то, что один и тот же факт (даже совершенно объективный, имеющий документальное подтверждение) в разное время может интерпретироваться диаметрально противоположно. Причем ни одна из этих противоположных точек зрения истинной не является по определению, ибо это интерпретация. А самое паскудное, что на основании разных интерпретаций этих фактов могут страдать живые люди. Украинские события - тому пример.

А подвигло меня на сей многабукавенный пост недавнее событие. Есть у нас тут интересное пивное заведение, я там периодически песенки пою. И спел там "Оглянись, незнакомый прохожий". После чего мне было пояснено, что оказывается, эта песня посвящена находившимся в концлагере футболистам, игравшим матч с немцами. Я не то чтобы не поверил, но решил это дело уточнить, хотя бы при помощи доблестного гугла.
Выяснилось при этом следующее: 1) "матч смерти"  действительно имел место 9 августа 1942 года в Киеве. Команда местного хлебозавода, имевшая в своем составе футболистов киевского "Динамо" в количестве 4-х человек, играла с командой немецких зенитчиков (подтвержденный факт, даже афищи сохранились); 2) история про концлагерь - литературный вымысел на базе вышеупомянутого факта; 3) никакого подтверждения, что Николай Добронравов как-то связывал текст написанной им песни с "матчем смерти", мной не обнаружено; 4) а вот кого, за что, когда и в каком количестве расстреляли - точно не известно. И на основании этой неизвестности начинаются диаметрально противоположные интерпретации. Первая. "Они герои, их всех расстреляли сразу после матча, они не сдали игру, не смотря на предупреждения о казни". И ставят памятники. И снимают кино к 70-летию "матча смерти". Вторая: "Какого лешего в 42 году здоровые мужики-футболисты делали в оккупированном Киеве на хлебозаводе?" И пишут письма о нецелесообразности установки памятников. И так далее.
Вот за это я историю и не люблю. Нет чтоб как в физике сказать: "Мы предполагаем..." Так нет: "Это было вот так!" Вообще-то это называется "сознательное введение в заблуждение", попросту ВРАНЬЕ.

Новый альбом Ольги Арефьевой и Кабаре-Ковчега "Джейн" (2016) выложен на Круги!
омуль два
utyos






Ольга Арефьева и Кабаре-Ковчег. Альбом ''Джейн'' 2016



Скачать ДЖЕЙН на Кругах

Здесь вы найдете тексты и аккорды песен, а также полное оформление альбома с рисунками Ольги Арефьевой (jpg и pdf).



Купить ДЖЕЙН на CD
Новый альбом Ольги Арефьевой и Кабаре-Ковчега "Джейн" (2016) выложен на Круги!

Ах, время, время...
омуль два
utyos
Уже не первый раз попадается статья про возможное отсутствие времени: http://vk.com/feed?w=wall-42968101_60375

И в ней же: "Современная преобладающая парадигма в мире гласит, что если вещь нельзя объяснить, детализировать, проанализировать и задокументировать линейными научно-мыслительными процессами, то это чепуха. Если у вас есть духовное объяснение человеческого существование, то вы сумасшедший с точки зрения науки, живете в своем мирке. Научное мышление говорит нам, что все во вселенной можно объяснить либо сейчас, либо в будущем, используя аналитические научные методы. Наука говорит: в отсутствие научного доказательства этот предмет не стоит обсуждения. Если его нельзя положить в коробку с биркой, забудьте о нем». "

Данная цитата полностью соответствует моему, с позволения сказать, "мировоззрению". Так все-таки чепуха - или время действительно отсутствует? Сдается мне, что в лучшем случае под понятием "время" мы понимаем нечто совсем другое.

А то, что все квантуется, в том числе время - так это нам еще четверть века назад преподавали в курсе "Строение вещества"...
И вообще, любая волна является волной только относительно какой-то координаты. Ну не нравится время - давайте возьмем что-нибудь другое. Есть предложения?